Đây là phần chỉ một bài viết gồm nhiều phần nhóm bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài viết này tôi nói về hướng dẫn pháp lý được đề xuất, wht là gì các chính trị gia nêu nó làm, một số chi tiết về hiện tại mới nhất của cờ bạc trực tuyến, và thậm chí những gì chi phí thực sự đề xuất .
The các nhà lập pháp đang phấn đấu để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để chỉ ra ít nhất.
Cụ thể Ngôi nhà, cùng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, cộng còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc trở thành được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu có liên quan với cập nhật Đạo luật Line thành dừng tất cả các hình thức liên kết với cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và điện tử chuyển và để có thể buộc các ISP ngoài Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn mục nhập để các trang web liên quan đến chơi tại yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.
Đơn giản cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên Web, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp đặt cược chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện, séc cùng với khác hình thức quyết toán khác, nhưng chi phí của anh ấy không giải quyết cụ thể vị trí của cược.
Dự luật xuất bản của Đại diện Làm theo cách của họ, Net Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Công việc, về cơ bản là bản sao bản sao từ hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi game chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, ngoài như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành chính xác cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý với tiểu bang, cụ thể sự phát triển của mạng đã tạo ra cờ bạc sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi quan chức thực thi pháp luật tìm thấy và ngăn chặn chúng.”
vn999 tế các tòa án Mỹ bao gồm đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại dấu vết. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, cộng thậm chí chính phủ Liên bang hiểu một số hình thức trực tuyến cờ bạc là ở lại hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Wire che giấu hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân của công nghệ mới. Trong quy định hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the Internet để chức năng đánh bạc công ty bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm chỉ về tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Hành động không tạo cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với a kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận đánh bạc trong đó một cá nhân mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với the kết quả của một cuộc thi của những người khác, một sự kiện thể hiện hoặc một số loại chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoại trừ tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số the vài khác kịch bản.
Sự thật về vấn đề thường mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực xám mà là thể hiện cờ bạc trực tuyến khắp Hoa Kỳ. Như kết quả là chắc chắn rất ít mà cảnh sát có thể làm để có thể thực thi quy định này. Muốn làm cho điều luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không có khả năng tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là độc đáo, hầu hết, nếu không chỉ về tất cả, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, kết quả từ áp lực từ thường là chính phủ. Do some sort of, các hệ thống giao dịch thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy vô dụng .
Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của the, “Cờ bạc trên Internet nói chung được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng kể từ chúng tôi đã công nhận, hầu hết tín dụng thẻ tín dụng trong Oughout. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc the.
Tương tự từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet chắc chắn là một ngày càng tăng kết quả nợ lựa chọn các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng ngành.” Nếu cụ thể nhà cung cấp thẻ tín dụng và nhiều loại khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tiền cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. Và thậm chí vì biện pháp khắc phục tất cả chúng ta cần luật pháp để ngành tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ rủi ro cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp tài chính đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc phí là một vấn đề đối với họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng chấp nhận họ?
Giống như Cộng sự. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho ảo ảnh thể thao và dành cho mua và bán chứng khoán. Không giống như Lặp lại. Tuy nhiên, Goodlatte, Cộng sự. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.
Trong bài viết sau, Đối tác của tôi và tôi sẽ bắt đầu che chở một số vấn đề cụ thể được đưa ra đơn giản bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc trực tuyến , ngoài cung cấp quan điểm đa dạng cho cách hùng biện rất riêng của họ.
